Ты сердишься - значит ты не прав.
моё негодование

22:17

Ты сердишься - значит ты не прав.
Приятно, когда тебя слушают.
Ещё приятнее, когда тебя услышали.
Ну а если ещё потом и поступили соответственно - то это высшая похвала рассказчику.

Ты сердишься - значит ты не прав.
Если хочешь быть солдатом - обложи декана матом!

Ты сердишься - значит ты не прав.
Раньше подобный вопрос довольно часто посещал меня... Нередко люди говорят много_всяких_слов одного характера, но во многих случаях они хотят сказать: "Это не нормально!". Так что же это означает?
привет от мозга тут



@темы: Люди, Наблюдения, Точка зрения, Философия

21:45

НГ

Ты сердишься - значит ты не прав.
Мне мама подсунула статью по поводу НГ из журнала "7 дней" :) Выборка инфы туД - ТыГ))


Ты сердишься - значит ты не прав.
Начну я с описания своего состояния на данный момент. Я очень "люблю" С++, впрочем он меня тоже ой как "любит", причём не в самом светлом смысле этого слова;) Сегодня почти весь день писал проги, ну и это чудное создание "любило" меня сегодня весь день:gigi:. В результате чего я сейчас истерически ржу над, по сути дела, грустным анекдотом... Докатился..

Собственно, вот анекдот


@темы: Позитив

Ты сердишься - значит ты не прав.
"Как тебе удается быть нам и таким другом, и таким мастером?"
- Мастер не мастер, если он не друг. Но обратное не верно. Ученик есть ученик, и он не может претендовать на дружбу мастера по одной простой причине: ученик должен подняться к высотам мастера - только тогда он может его обнять.
Мастер - это всегда друг, но у его дружбы совершенно другой аромат. Это скорее дружественность, чем дружба. Ей по самой ее природе присуще сострадание. Он любит, потому что ничего другого не может. Он хочет поделиться своим опытом, потому что видит, что ты его ищешь, ты его жаждешь. Он открывает тебе доступ к своим родникам чистейшей воды. Он наслаждается, и он благодарен, если ты принимаешь дары его любви, дружественности, истины.
Но не так часто, как хотелось бы, встречается такой мастер, потому что в старом традиционном представлении мастер должен быть очень серьезным и держать дистанцию. Допустить близость, дружественность... он боится, что его истина, его открытие затеряется в толпе.
"Традиционные" мастера считали, что ученика следовало держать на расстоянии. Он должен был научиться дисциплине, выказывать уважение и послушание. В определенном смысле это было духовным рабством.
"Современные" мастера не хотят, чтобы вы были их рабами, и не хотят, чтобы вы им подчинялись. Они ждут, что вы их поймёте, и, если их опыт подлинный и ваш разум способен его понять, вы обязательно ему последуете.
Слова одного мастера: "Это не повиновение. Я не говорю, что вы должны делать, я говорю: просто поймите -и следуйте своему пониманию, куда бы оно ни вело. Кем бы ты ни стал, я буду этим доволен; просто оставайся правдивым и искренним с собственной сущностью. Да, я могу указать путь к тому, как найти себя. Но я не могу вам приказывать; это не армия. Старый мир мастеров и учеников был почти как армия: все должно соответствовать правилам, данным мастером. Прошли века, правило сохраняется, и люди следуют ему без понимания. Они не могут даже ответить, почему они это делают - просто потому, что так написано в писаниях, потому, что так сказали великие мастера. Но времена меняются; меняются обстоятельства. К тому же две индивидуальности - не одна и та же; ни одно правило не может быть применимо ко всем индивидуальностям век за веком. Фактически, никакое правило нельзя применить к вам в это самое мгновение, не говоря о многих веках. Даже в это мгновение все вы отдельные индивидуальности, прекрасные колонны храма - поддерживая одну и ту же крышу, колонны храма все же сохраняют расстояние друг от друга; у каждой - собственная уникальная индивидуальность. Вы все здесь для того, чтобы исследовать и искать истину своего существа - крышу храма. Все вы подобны колоннам - но каждая колонна должна быть самой собой. Она может поддерживать ту же крышу, но не должна быть продолжением другой колонны. Она должна быть самой собой во всей своей оригинальности."

@темы: Мысли вслух

Ты сердишься - значит ты не прав.
Не нужно самому искать возможность для проверки своих знаний и возможностей, когда ты будешь полностью готов - жизнь даст тебе задачу, действительно стоящую твоего уровня развития на данный момент. Цель будет реальной, ничего невозможного. Это всё равно что текущая контрольная работа, которая показывает качество усвоения материала. Оттягивать или стараться приблизить срок проверки не стоит. Его нужно терпеливо ждать, а затем с честью выдержать.

@темы: Мысли вслух

Ты сердишься - значит ты не прав.
WoW (World Of Warcraft) - теперь это лишь воспоминания, но одни из самых приятных... Кажется, что никогда его не забуду. Ни одна виртуальная реальность меня так не задела, хоть я и видел их так мало.

Воспоминания



@темы: Воспоминания, Отдых, Позитив

Ты сердишься - значит ты не прав.
Почему иногда оно имеет место быть?


@темы: Мысли вслух

Ты сердишься - значит ты не прав.
Страшные вещи. Лучше не читать. Но если вам очень хочется и вам нечего делать, то

ВОТ






@темы: Мысли вслух

Ты сердишься - значит ты не прав.
Для ответа на этот вопрос я решил поместить тут одну историю, что прекрасно описывает мою точку зрения по этому поводу, а заодно и отвечает на него. Наиболее значимые, на мой взгляд, моменты я подчеркнул. Читать советую медленно и вдумчиво, вникая в каждое слово.

Итак, если кому интересно, жмём сюда.


@музыка: toshiro_masuda_-_hinata_vs_neji

@темы: История, Мысли вслух, Цитаты

Ты сердишься - значит ты не прав.
Как когда-то сказал кот Лепольд: "А давайте жить дружно". Решил изложить кое-что на эту тему.

Интересно?




@темы: Мысли вслух, Цитаты

Ты сердишься - значит ты не прав.
Очередная бредовая мысль меня достаёт вот уже ... очень много дней :)
Порой возникает ощущение, что родители просто не умеют выражать свои мысли как надо... Вместо разговора "по душам" они умудряются находить возможности для упрёков по поводу, который лишь косвенно связан с истинной причиной их недовольства. И всё как обычно... Постоянные недовольства и придирки к какой-то мелочи, что тем или иным образом связана с настоящей причиной всего этого представления. Когда эта мелочь исправлятся, тут же находится другая... И так может происходить очень долго, пока дело не дойдёт до истинной причины. Ну почему нельзя взять и вот так прямо всё сказать, разве так не проще? С их стороны я редко вижу подобный ход, всё время вокруг да около.
Но решение проблемы, пусть даже частично, но найдёно. Надо суметь самому разглядеть то, что от тебя хотят на самом деле. И напрямую поговорить об этом. Тогда сразу станет ясна их позиция, и, возможно, проблема тут же решится.
Но вопрос остаётся вопросом. Неужели они сами не видят, чего на самом деле хотят? Нет, думаю, они прекрасно всё знают. Тогда почему с их стороны откровенные разговоры бывают столь редко...? Да и ... не только к родителям это относится...

@темы: Мысли вслух

Ты сердишься - значит ты не прав.
Вспомнился один забавный случай.
В прошлом семестре у нас лабораторные работы по физике принимали два учителя. Один из них крайне не любил ставить зачёты. Как сказал один из студентов: "Небуду_говорить_кто хорош только тогда, гогда говорит "Ну, ладно, возьму грех на душу""))) Лишь после этих слов он ставил самые долгожданные зачёты))
Но мне повезло) - я был в сотаве бригады, которая защищалась у другого человека. Эта учительница относительно часто ставила зачёты. Но делала она это интересно) Она считала своими долгом очень долго мучать нас, прежде чем поставить зачот. Ей безумно нравилось задавать нам "наводящие вопросы"))) Эти её "наводящие вопросы" более всего походили на сбивающие)
Итак, одна из защит:
Сидит на против неё три человека, причём я ближе всех, ибо на меня расчёт был, я тянул бригаду. Она задаёт вопрос: "В каком случае (обратите внимание, слово "каком" подразумевает один ответ) процесс может быть адиабатным?" Не долго думая, я ответил: "Когда сисема замкнута." Она одобительно кивнула головой и продолжила: "Верно. А ещё в каком случае?"А я и понятия не имел, что там есть ещё какой-то случай... Двое моих товарищей не знали и первого. Ну, что делать? Сижу, понимая, что даже мыслей никаких нет. Но сижу с очень умным видом, задумчивый такой... Буд-то сейчас открою что-то новое))) И вот, её любимое... - "наводящий вопрос". Она решила нам помочь своим вопросом)) Внимание, вопрос: "Представьте, что вы идёте к универу, вы уже прошли половину пути от метро до здания универа. А на улице зима, одна из самых холодных за всё последнее время - 40 С - дубак, иначе говоря. А на вас одета одна лишь шуба, а более ничего нет... Но она очень тёплая, только благодаря ей вы ещё не замёрзли. И тут, вдруг, походит к вам здоровый мужик и отнимает у вас шубу! Что вы будете делать, что бы не замерзнуть? (заметьте, это был наводящий вопрос))" И тут вдруг все трое парней словно "ожили")) Я отевачаю первым: "Ну, я совершу работу по увеличению внутренний энергии головы это мужика, при помощи моей ноги" (это мы так лабораторные работы по физике защищаем. На что следует её "Ответ не верен". Она кивает на другого: "А вы что будете делать?". Тот трёт ладошки одну об другую и говорит: "А я вот так буду делать и не замёрзну". Она говрит: "Да, рукам это может как-то и поможет...", затем рукой так "обводит" его от пояса до ног и продолжает: "Ну а это? Куда вы это всё денете?" Он пожимает плечами... Она переходит к третьему: "А вы что будете делать?". Его ответ: "Я спрячусь в подъезде и буду там греться." На что она возражает: "Вы не сможете, ведь на всех подъездах сейчас стоят домофоны...". Затем она оглашает правильный ответ: "Надо бежать к метро, причём очень-очень быстро." Наша одновременная реакция: "Ааааа....". Но я - это я:), а потому так и не понял, что это за второй случай, при котором процесс будет адиабатным. И спросил её об этом. На что она ответила: "Ну, когда процесс проходит очень-очень быстро".
Это был её наводящий вопрос. А так вот мы защищали эту лабу по физике)))


@темы: Воспоминания, История, Позитив

Ты сердишься - значит ты не прав.
Пусть в тебе нуждаются. Лучше пусть тебя просят, чем благодарят. Полагаться на подлую благодарность - обкрадывать благородную надежду: сколь первая забывчива, столь вторая памятлива. Зависимые полезней любезных: утолив жажду, от источника отвернутся, выжатый апельсин сбросят с золота в болото. Конец нужде - конец дружбе, а с ней и службе. Да будет первым твоим житейским правилом - поддерживать нужду в тебе, не удовлетворять ее полностью, пусть в тебе постоянно нуждаются. Но не следует чрезмерной скрытностью вводить в заблуждение, ниже причинять ближнему зло ради собственного блага.

Некоторые строчки написаны сурово, возможно даже безчувственно. Жестоко? Да. Хочу обратить внимание на то, что это нельзя относить и проецировать на всё, особенно некоторые фразы. Но разве Вы никогда не видели ни единого доказательства этим словам?

Однажды, написав это своему собеседнику, я услышал в ответ: "Нууу.... да..., если не удовлетворять потребность в себе полностью, то о тебе будут помнить и нуждаться в тебе."


Помнить? Я бы заменил это слово на "думать". Эти строки - словно формулы, лишь на первый взгляд кажется, что они к конкретной ситуации подобраны... Но на самом деле их можно применить едва ли не повсеместно. К примеру, там было сказано: "... не удовлетворять ее полностью, пусть в тебе постоянно нуждаются ..." это работает почти во всех сферах нашей жизни. Лишь один из многих случаев, где ему нашёл применение я - экзамен в сессии (казалось бы, как это сюда прилепить..???) Я - студент, и, как и всем студентам, мне придётся сдавать сессию, а там, почти все экзамены заканчиваются беседой с экзаменатором... Они очень любят задавать вопросы, причём часто те, которых мы не знаем :) Нередко делают они это следующим образом: они вычисляют, что ты не знаешь, и "бьют" прямо в это место. При ответе не очередной вопрос, я не досказывал то, что знал, буд-то невзначай упуская это... И тут же я замечал, как у преподавателя "загорались глазки":) (последнее относится не ко всем преподавателям;)) Я всё сказал верно, просто очень не полно, каккую-то часть пояснений я опустил (специально), и вот он тут же задаёт мне вопрос не то, что я "пропустил" и тут же получает на него блестящий ответ!!! ;) А я получаю в ответ: "Отлично!!! Вы молодец, давно меня так не радовали!!!" Ну а теперь, ещё раз строки оттуда: "не удовлетворять ее ПОЛНОСТЬЮ (!!!!), пусть в тебе постоянно нуждаются".

Сейчас я переведу тему на один из других выводов, который следует из первого абзаца. Часто, говоря слова благодарности, (причём, то, о чём я сейчас скажу, вы можете наблюдать какждый день почти везде (кроме семьи, я надеюсь)) люди говорят тебе "сухое" спасибо. Говорят потому, что их так приучили в детстве папа и мама, а вовсе не потому, что они благодарят тебя... Лишь в некоторых случаях мы видим в глазах людей истинную благодарность, видим, что они всем сердцем и душой нам благодарны... А все остальные "спасибо" - ничего не значат... Выходит, мы часто слышим лесть, ведь это неправда, благодарности - то нет.. к ни печально...
.
И последнее. Я часто замечал, что многие люди помогают корыстно, т.е. они тебе помогли, а потом думают, что могут с тебя что-то требовать, считают, что ты теперь им обязан... А вот если ты им откажешь, они очень сильно разозлятся. Как это так? Они тебе помогли, а ты потом им в чём-то ( не важно в чём...) отказал? И лишь немногие способны помогать бескорыстно, абсолютно не думая, что что-то за это потом получат... Они просто помогают и всё... Вот пример (для простоты, давайте будем считать корыстного человека "первым", а безкорыстного "вторым"): второй человек очень выручил первого. Первый очень рад этому, однако теперь он (в силу того что он - корыстный) думает: а что же мне теперь сделать для него, ведь я обязательно должен ему "заплатить за услугу". И вот, он его спрашивает: "А чем я могу тебе помочь?" И безкорыстный ему отвечает: "Да ладно.. Зачем? Не парься по пустякам... Мне ничего не надо..." Дело в том, что он испытывает истинное удовольствие просто от того, что он сделал кому-то приятно, смог ему реально чем-то помочь... И само это ощущение - для него высшая награда, более ценной для него нет.









@темы: Мысли вслух

Ты сердишься - значит ты не прав.
Примерно пол года назад я решил купить себе mp3 плеер. Да, он у меня появился позже многих. Выбирал я его в одном из больших торговых центров, в котором продавалось много всякой техники и электроники. Там был длинный ряд с множеством моделей плееров, а прямо напротив него был такой же ряд с мобильными телефонами. Так как в плеерах я не разбираюсь, я долго ходил и читал всё подряд. Во время выбра я имел возможность наблюдать одну интересную историю...

Ребёнок, лет 12, приехал в этот центр с отцом. Мальчишке хотели купить одну из последних моделей телефона, примерно за 25 штук. Сын закатил совершенно дикий скандал, ибо они с отцом объездили всю Мосву, а этой модели телефона найти так и не смогли... Представляете?! Они приехали, а данной модели нету! С криками, соплями и воплями это детё едва согласилось поехать домой и заехать сюда через пару дней, в надежде, что этот телефон привезут. Тогда я не особо обратил внимания на этот случай...

Но, спустя пару дней, жизнь показала мне ещё кое-что...

Это был как раз конец месяца. В одно воскресное утро дома вдруг обнаружили, что запасы хлеба были на исходе) Ну, и, естественно, исправлять сложившуюся ситуацию отправился я :) Когда я пришёл в магазин, я увидел небольшую очередь, ну и встал последним, прямо за бабушкой. Когда мы оказались ближе к кассе, я заметил, что пожилая женщина долго присматривалась к ветрине. В следующий момент она обернулась ко мне и сказала: "Сынок, у меня глаза совсем плохие, ничего не могу разглядеть. Подскажи пожалуйста, сколько там стоит самая дешёвая булка?". "Шесть рублей." - ответил я. Она опустила глаза и медленно отвернулась... Мгновение спустя, я увидел, как она считает свои деньги. Не сложно было разглядеть, что там не было и шести рублей... Она вдруг вышла из очереди и направилась к выходу. Меня неожиданно посетили другие воспоминания. Я вспомнил тот случай, что был описан мной первым. И мне стало очень обидно за эту бабушку. Я решил, что должен догнать её... Когда я подошёл к ней, я предложил ей 50 рублей. каких-то жалких 50 рублей... НО, она стала отказываться: "Да что ты, что ты, сынок, я не возьму, это так много..." В итоге я еле уговорил её взять эти деньги...

Иногда, возникает такое глубокое чувство внутреннего отторжения того, что происходит вокруг меня. Огромное возмущение сложившейся ситуацией и нежелание с ней мириться... Это стоит посмотреть.
В заключение, цитата:

Богат не тот, у кого больше, но тот, кто нуждается в меньшем. (с)


@настроение: грустное и задумчивое...

@темы: Грустное, История, Мысли вслух, Цитаты

22:29

Ты сердишься - значит ты не прав.
Ага! Ну вот и дошли мои руки лапки до этого :)
Итак *смотрит на дневник*, выходит, у тебя сегодня день рождения:lip:
ПОЗДРАВЛЯЮ
:tort:

@темы: Воспоминания